币圈合约交易已沦为“赌大小”游戏监管介入正

　　文丨林立 “2020年，币圈会好吗？”币圈许多人已不再关心这个问题的答案。

　　 近两年，合约交易在币圈大火，让许多投资者不再关注比特币的长期涨跌。

　　在合约交易里，买涨买跌都能赚钱，高达125倍的杠杆更能放大币价的波动。

　　数字货币的合约交易，已经沦为赌徒们的“赌大小”游戏。

　　 无论赌徒们是赢是输，赌场永远是赚钱的。

　　这就是为什么交易所们对合约交易趋之若鹜。

　　近两年，火币、币安两大交易所纷纷推出合约交易区，进军合约市场。

　　此外，抹茶、BiKi、bitget等新兴交易所也没有放弃这块市场，不断为自家的合约交易造势宣传。

　　而早在几年前就率先开通合约交易的OKEX，也坐上了合约交易的头把交椅。

　　 围绕合约，交易所掀起了一场大战。

　　在这个监管缺失的行业，投资者、平台各怀鬼胎，都希望一夜暴富。

　　但在少数暴富神话之下，更多投资者则变得血本无归。

　　 合约交易是什么？ 让币圈交易所们趋之若鹜的合约交易，究竟是什么？ 合约交易，是币圈的常用叫法。

　　事实上，所谓的合约交易，就是期货交易。

　　 期货交易，是一种将交易品远期交易的模式。

　　与现货交易相比，期货交易有两大特点，一是既能做多又能做空，可以双向获利；二是可以加杠杆，以小博大。

　　 这两大特点，让期货交易具备更强的投机属性。

　　既能做多又能做空，让投资者可以买涨买跌，拥有了更多投资策略。

　　而杠杆的出现，则放大了币价的波动。

　　原理是什么呢？我们用个简单易懂的例子来解释一下杠杆是如何放大人性的。

　　 假设你带着1块钱上了赌桌，押了比特币涨，当比特币涨了10%时，你的一块钱就变成了1.1，10%的收益。

　　这时候赌场老板告诉你，他们提供杠杆服务，可以帮你把赌注变成10块钱，也就是10倍的杠杆。

　　此时，当比特币涨10%时，10块钱就变成了11块。

　　你还掉老板借给你的9块钱，你手里剩下2块钱，1块本金，1块利润，实现了100%的收益。

　　但是，当你没赌对，比特币不涨反跌，跌了10%，那你的10块赌注，就会变成9块。

　　而这9块是赌场老板借给你的，你可以亏自己的钱，但是不能亏赌场老板的钱。

　　那好，如果你没有更多的钱，那你就亏完离场了，这叫爆仓。

　　很多人就是这样赌错了方向，倾家荡产。

　　 在币圈，短时间内的暴涨暴跌十分常见。

　　例如，在3月12日晚至3月13日早间，比特币曾经在12小时内跌去了40%。

　　历史上，比特币短时间内暴涨暴跌的情况也时常出现。

　　而交易所合约交易动辄10倍、20倍甚至100倍的杠杆，会进一步放大币市的波动。

　　例如，在OKEx的BTC永续合约交易区，平台最高支持100倍杠杆。

　　这意味着，只要币价出现1%的上涨，投资者就可以实现翻倍的收益；同理，如果币价出现1%的跌幅，投资者也会赔光所有的资产，一分不剩。

　　 此外，数字货币交易所的另一大特性，是7x24小时交易，全年无休。

　　许多时候，暴涨暴跌往往发生在半夜，投资者还在睡梦之中，资产就已经清零。

　　 不止投资者，24小时交易也放大了交易所的风险。

　　今年2月19日、3月4日，币安曾经在短时间内两次临时维护。

　　维护期间，所有交易均会被暂停。

　　但币价波动不会随着一家交易所的维护而终止。

　　维护期间，投资者们只能自求多福。

　　 币圈交易所的高倍杠杆，让本来就波动巨大的币市变得更加危险。

　　OKEx的100倍杠杆、币安的125倍杠杆，已经与赌大小无异，毫无价值投资可言。

　　投资者赌涨或赌跌，只要出现1%的波动，要么资产翻番，要么血本无归。

　　许多币圈交易所也因此被玩家们戏称为“大赌场”。

　　 面对如此巨大的风险，币圈投资者为何还要加入合约市场？ 这与币圈投资者的心理有关。

　　现在，币圈凭借着大涨大跌的属性，吸引了越来越多的高风险偏好投资者。

　　对他们而言，风险越高越刺激。

　　 而另一类比特币投资者——比特币的信仰者们，也开始渐渐动摇。

　　以往，他们坚持只囤币、不炒币，但在2017年的牛市结束后，比特币至今走向不明。

　　许多比特币信仰者们也放弃囤币，加入到合约交易大军之中。

　　 除了投资者自身的原因，数字货币交易所对合约交易的鼓动，也成为了合约交易火爆的直接助推者。

　　 交易所掀起合约大战为哪般？ 2019年下半年开始，各大交易所都加强了合约交易市场的宣传力度，各类营销活动层出不穷。

　　 2019年9月，币安发起了双合约争霸赛，推出了交易手续费折扣、模拟交易大赛等活动。

　　OKEx发起了“全球合约精英团赛”、“BTC合约百团交易赛”等活动，为胜出者提供10000美元奖金；火币也推出了“合约大师赛”，打出了“玩合约，抢iPhone赢宝马”的口号。

　　 为了吸引用户参与合约交易，币圈各大交易所可谓使出了浑身解数。

　　它们为何如此力推合约交易？答案很简单——合约交易更赚钱。

　　 现在的币圈，合约交易在交易量规模上远远大于现货交易。

　　以OKEx为例，3月25日的非小号数据显示，OKEx平台的BTC/USDT现货交易对，24小时交易量为40亿人民币；同期，其合约交易区的24小时交易量却高达203亿人民币。

　　后者是前者数据的5倍之多。

　　 与此同时，各大交易所的合约交易费率不算低廉。

　　以OKEx的合约交易区为例，该平台的挂单方手续费为0.02%，吃单方手续费为0.075%。

　　这意味着，在一笔交易中，交易所可以从买卖双方手中获得手续费收入，总费率接近0.1%。

　　 一位传统期货玩家对鞭牛士表示，目前传统期货市场上，大宗商品的期货交易手续费大多在“万1”左右，即交易所在一笔交易中可获得0.02%的手续费收入。

　　显然，相比传统期货市场，币圈交易所更加赚钱。

　　 然而，更加赚钱，并不代表币圈交易所拥有更强大的技术能力。

　　在币圈，交易所卡顿、宕机现象时常发生。

　　有币圈投资者对鞭牛士表示：“只要出现行情暴涨暴跌，大多数交易所都会卡，有的还会直接崩溃。

　　” 除了卡顿、崩溃，在极端行情下，部分交易所还会出现“插针”事故。

　　 3月12日，币安交易所的LINK/USDT合约被“扎针”，币价长期维持在4美元左右的LINK突然出现了0.0001USDT的超低成交价。

　　此外，ETH/USDT也出现了类似问题，币价由110美元突然被拉爆到323美元。

　　 今年年初，抹茶MXC交易所也出现了插针事故，BSV/USDT永续合约一度暴跌至8美元，又被迅速拉升到387美元。

　　有投资者称，这是“多空双杀”。

　　 在这种事故的影响下，许多投资者都会被瞬间爆仓。

　　 除此之外，一些交易所的合约业务也被质疑存在制度问题。

　　例如，在币价巨幅波动时，币安交易所可能对合约用户进行自动减仓，让本该盈利的投资者的盈利减少。

　　 事实上，国内交易所遭遇的各类维权事件，大多数都与合约交易有关。

　　相比现货交易，合约交易带来的爆仓风险，可能让投资者血本无归，也会引发更激烈的维权。

　　 “普通投资者不适合从事高杠杆交易。

　　”有金融从业者对鞭牛士表示，“例如，国内证券交易的融资融券工具也存在杠杆，但这个工具只面向‘合格投资者’，需要有50万以上的资产，还要通过考试，才能申请。

　　普通散户玩杠杆，很难控制自己的心态。

　　” 还有分析人士指出，在币市暴涨暴跌时，平台的交易量会瞬间暴增，一部分交易所的交易系统无法承受，就会出现卡顿甚至宕机。

　　此外，也不能排除一些交易所会与用户对赌，并利用暴涨暴跌行情，人为制造宕机甚至操纵交易数据，对投资者“定向爆仓”。

　　 2019年9月25日，比特币短时内暴跌18%。

　　币安旗下JEX合约交易所出现了最低4000USDT的异常价格。

　　此后，JEX官方宣布隐藏这笔交易，不再在K线图上展示，更是引发了外界对于币安“修改K线”的质疑。

　　随后币安发布公告承认了此事，并对因此受损失的用户进行了相应的赔偿。

　　但是，面对波动如此巨大的市场，交易所作为撮合方，出现如此的低级的失误，又如何保护投资者的利益呢？ 在币圈，交易所一直都是离钱最近的地方。

　　而离钱越近的地方，也充斥着越多的肮脏。

　　 监管介入，正当其时 在“去中心化”概念盛行的币圈，交易所却一直保持着中心化的形态，在这个行业，交易所堪称为所欲为。

　　 在1CO火爆期，交易所掌握着项目方的“上币大权”，凭借着上币费赚钱赚到手软。

　　此后，又有交易所被质疑操纵币价、拔网线，并以此侵吞用户资产。

　　更有交易所直接跑路，卷走用户资产。

　　 3月22日，中国央行官方微信账号发布315金融消费权益保护系列文章，直指部分虚拟货币交易所，存在数据造假、恶意宕机、洗钱等行为，呼吁投资者提高警惕。

　　 面对种种乱象，币圈交易所最大的问题，还是缺乏监管。

　　 目前，世界各国对于数字货币交易所的监管政策各有千秋。

　　国内早在2017年就禁止了数字货币交易所的经营行为，火币网、OKCoin的国内业务也在同期关停。

　　但在许多海外国家，数字货币交易所仍处于灰色地带，即既不合法，也不违法。网上赌场

　　一些交易所也依靠模糊的监管政策，得以生存。

　　 例如，火币、OK等老牌国内交易所都采取了主体分离的模式——将非交易所业务主体公司留在国内，继续合法运营；而涉币、涉交易所业务则转移至境外公司。

　　境内、境外公司不存在任何股权关系，只是共享同一品牌。

　　 但事实上，币安，火币与OK系的大多数员工仍然在国内办公，开展事实上的数字货币交易所业务。

　　而许多近年兴起的小交易所，则直接不再披露公司的主体、地点信息。

　　一些交易所采取了所谓的“分布式办公”模式，要求员工在家办公，不注册公司主体，就连员工工资都使用数字货币发放。

　　 然而，即便如此，数字货币交易所也无法躲避监管的打击。

　　2019年11月，新京报发文称，北京警方破获了非法数字货币交易所BISS诈骗案，抓捕犯罪嫌疑人数十人。

　　后者也在今年2月宣布关停全部交易服务，停止新用户注册、充值。

　　 11月23日外媒The Block报道称上海警方近期突击检查币安位于上海的一处办公地点，查处百余位员工。

　　币安因此关闭该办公点，并要求员工远程工作或者去新加坡工作。

　　但此后币安联合创始人何一以及CEO赵长鹏否认该消息，表示币安在上海没有办公室，警察检查系谣言。

　　但随即又被东方电视台打脸，东方卫视报道：上海摸排整治虚拟货币业务，“币安”驻沪办关闭。

　　 今年1月，北京市地方金融监督管理局局长霍学文在接受媒体采访时表示，虚拟币监管不存在是否更严格，只会更严格。

　　他指出，未来境内应该不会发放虚拟币交易所牌照，“不论任何人以任何伪装，只要在国内发行、销售、交易虚拟币就是违法。

　　” 一位接近金融监管部门人士对鞭牛士表示，目前，虚拟货币交易所的洗钱、高杠杆问题已经引发监管部门注意，金融监管机关对虚拟货币行业的打击仍将持续。

　　 举报/反馈——本文tag标签——赌大小