带你走进科学博彩之门【2】还你一个真实博彩世

　　耳熟能详的概念。

　　它的理论来源出自《吕氏春秋·博志》，书中提到“全则必缺，极则必反，盈则必亏”，可见这种观念是有充分理论根据的，也就当然不存在大热不死的现象。

　　澳

　　然而，普遍存在的误区是人们判断过热一方往往具有极强的主观性。

　　内在的大热与外在表现出来的大热不一定具有同一方向性。

　　判断某一方是否具备足够热度一定要从本身的调节的内在涵义（不是“含义”）上去判断，而不是根据舆论倾向、主观臆想、心理预期等其他主观因素对其进行猜测。

　　与闲既然处于在信息不对等的位置上，那也就不可能去和闲对搏，也就不可能说是靠抽水来获取盈利的，这是一个很好理解的问题。

　　至于平衡水位的，也只是也没有把握的比赛但是出于商业开发的角度又不得不开的比赛才会去平衡水位，这样的比赛少之又少。

　　操手不一定必须懂足球，但一定是靠良好的心理承受能力在不看投量的情况下通过其操手法将更多的人引向错误的一方，利用的便是建立在澳开原理和原则基础上的操手法。

　　假球指的是通过双方或者第三方力量影响赛果从而达到某种目的的比赛。

　　在蕴藏着巨大商业利益甚至成为政治手段的足球运动中，假球早已是不争的事实。

　　“球皆真球博彩资讯，皆假”，想必大都听到过这句话或类似的观点，话语的本身并没有错，关键要看你怎么去理解。

　　“真球”的意思并不是在否认假球的存在，而是指比赛结果的客观性与唯一性；“假”的意思很容易理解，指的是口具有蛊惑性，只是需要再次提醒的一点是这里的蛊惑性针对的是变化而不是口本身。

　　就口本身而言，它的作用仅仅是一种用于判断比赛结果的工具，反应的仅仅是每场比赛的结果，而不具备反应比赛是怎样形成最后结果的这种功能，除此再无其他任何信息可循博彩资讯，尤其不应被强加上任何个人主观臆想。

　　作为闲，更应重比赛结果，是否是假球闲不可能通过分析口直接得来。

　　假球与非假球最后都只会是产生一种结果，口只为这个结果直接服务，至于假还是不假与口之间没有任何直接的因果联系。

　　“口显示这场为假球”不是患有强迫症就是妄想症患者，请节哀……

　　同一的开理论、操原则等等这些理论基础性和指导性很强的东西是具有唯一性和通性的，即同一司对不同联赛的开理论博彩资讯、操原则等等不会因为联赛的不同而不同，闲要做到的是对观念的培养以及对N多操手法的感知与认知，两者相辅相成，尤以前者最为重要。

　　我们都知道矛盾是具有特殊性和普遍性的，而某个欧赔司开出的数据是一种矛盾特殊性，澳也是一种矛盾特殊性，欧赔平均值、凯利等等数据也是一种矛盾特殊性，那么这几对毫不相干的矛盾怎么可能有机的结合在一起？

　　再从另外一个角度去解释。

　　澳的实质内涵体现了传统的东方文化，欧赔虽然我不懂，但是来源于西方世界，更接近现代科学。

　　而传统文化重动态变化的原则，现代科学重严谨性，以物质特性去解释科学。

　　炒炭止血中西医都有，中医的理论是，血为红色，红五行为火，炭为黑色，黑五行属水，水能灭火谁都知道；西医得出这个方法是基于炭为活性炭，有吸附作用，含有鞣质可以收敛血小板加速凝固等等。

　　这里的区别很明显，衍伸到博中亦是如此。

　　难道可以用西方世界的科学思维去解释三十六计吗？

　　我相信，如果你秉着中医对于炒炭止血的理论去拜会一名西医与其探讨医术之道，相信回复你的必然会是一句“出门左拐，不送”！!

　　以上内容是从理论基础的角度来剖析欧赔与澳之间的本质区别，以此来论证欧赔与澳没有任何实质的交叉点。

　　就像欧赔核心思维中的广实差博彩资讯，是把球队分成三六九等，这种思维在欧赔研究中不知算不算科学，笔者不妄加评论，但是将其放在澳中就已经变成了主观性极强的思维，犯了澳的大忌。

　　另外，也有很多人认为“多管齐下”可让自己对赛果更具把握性，然而，不同的方法是建立于不同的思维体系之上，同时兼备不相通的思维只会使你对其中任何一种方法都难以掌握纯熟，也一定会成为制约今后技术提高道上的瓶颈。